靖国神社の参拝

今日の夕方は新聞も、テレビのニュースも首相の靖国神社参拝の件一色でした。
かの戦争で犠牲になられた方々の霊に敬意を表する立派な行為として報道されているわけではもちろんありません。

報道を見たり聞いたりしていると大体の趣旨は、
　1.中国と韓国の反発が必至なのに行った暴挙である。
　2.Ａ級戦犯とされている方達と合祀されていることに、反感を持つ遺族の感情を逆なでする。

というものでしょうか。
つまり、テレビも新聞（うちは毎日新聞）も首相が靖国神社に参拝することには反対のようです。

私は住んでいる場所が遠いですので一度も靖国神社を参拝したことがありませんが、もし気軽に行ける場所にあるならば一度くらいは参拝したいと思っています。

正直、マスメディアがこんなに偏った意見で報道するのは違和感を禁じえません。

いくら敗戦の将だとはいえ、戦後60年も経過しているのに未だに戦争の責任を「Ａ級戦犯」とされてしまった人たちのみに背負わせ、その末裔のわれわれ日本国民に罪の意識を持たせ続けようとする、その意図が理解できない。

過去に一体どういう状況で戦争が始まり、その戦争をどのように戦い、そして終結したのか。
かの戦争を避けるにはあの時どのような手段、方法があったのだろうか？

どうしてこれらのことがマスコミで積極的に議論されたり、研究されたりしないのか不思議です。
平和を願うのなら「戦争反対」を連呼するだけではなく、戦争がおこるメカニズムを積極的に研究しそれを防止する方法を真面目に考えるべきだと思う。

日本は戦後60年間平和でした。
この平和はどうやってもたらされたものでしょうか。
憲法９条が戦争を禁止しているからでしょうか。


ごく最近の戦争としてはイラクとアメリカの戦争がありました。（今も終結していないかもしれませんが）
この戦争はなぜ起こったのでしょうか？
イラクが起こしたのでしょうか？

実際に行われたのはアメリカの一方的なイラク本土への攻撃であり、会戦の理由は
　1.イラクは大量破壊兵器を隠し持っていて世界の平和の妨げになる。
　2.イラクはテロ組織と密接な関わりがある。

というものだったと思います。

イラクから大量破壊兵器はその後見つかったでしょうか？
アメリカで同時多発テロを起こしたアルカイダやビンラディンは、イラクが攻撃されたことでダメージを受けたのでしょうか？
イラクの人たちは戦争に負けたことで、戦勝国の戦争責任よりも自国の指導者達を戦争責任者として糾弾するのでしょうか？

レバノンとの停戦に合意したようですが、イスラエルは大量破壊兵器も核ミサイルも保有しています。
どうして誰も問題にしないのでしょうか。

私は近代の日本が自ら進んで戦争を起こす理由は、自国の防衛以外に無いと思う。
そして、かの戦争の後日本は自国で防衛するのを放棄して、アメリカの庇護の下で経済活動に専念してきた。

どちらかといえば私はこういう状況で経済大国となったこの土地で生を受け、その恩恵のみを享受していることに戦争で犠牲になった方々に対して申し訳なさのようなものを感じてしまいます。
とてもじゃないですが「戦争責任」などを当時の方々に求めるような、えらぶった考えは持てないですね。